Filozofické břity
- Hitchensova: tvrzení vznesená bez důkazů lze bez důkazů i odmítnout
- Occamova: vysvětlení s méně předpoklady jsou pravděpodobnější
- Alderova: nemá smysl debatovat o věcech, které nejde vyřešit experimentem nebo pozorováním
- Popperova: vědecké teorie jsou ověřitelné. Je možné je při ověřování zamítnout a nahradit
- Saganova: výjimečná vysvětlení vyžadují výjimečné důkazy
- Hanlonova: nehledejte zlý úmysl tam, kde je dostatečným vysvětlením hloupost
Hitchensova břitva
Hitchensova břitva je zásadní princip kritického myšlení, který nás učí, že pokud někdo předkládá tvrzení bez důkazů, nemáme povinnost je přijmout. Tento princip je klíčový pro rozpoznání nepodložených tvrzení a udržení intelektuální integrity.
Occamova břitva
Occamova břitva je zásadním principem kritického myšlení, který nás učí, že jednodušší vysvětlení s méně předpoklady jsou pravděpodobnější. Tento princip nám pomáhá vyhnout se zbytečným komplikacím a soustředit se na nejpravděpodobnější řešení problému.
Alderova břitva
Alderova břitva nás varuje před ztrátou času na debatách o otázkách, které nelze empiricky ověřit. Tento princip zdůrazňuje důležitost experimentu a pozorování v procesu poznání a vědeckého bádání.
Popperova břitva
Popperova břitva je základním kamenem vědecké metody, která tvrdí, že teorie musí být ověřitelné a falsifikovatelné. Tento princip nám umožňuje neustále zlepšovat naše porozumění světu prostřednictvím testování a nahrazování neplatných teorií.
Saganova břitva
Saganova břitva nás učí, že mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy. Tento princip je důležitý pro kritické hodnocení neobvyklých nebo nepravděpodobných tvrzení a zajišťuje, že nepřijímáme neověřené informace.
Hanlonova břitva
Hanlonova břitva nás varuje před přisuzováním zlých úmyslů tam, kde může být vysvětlením prostá hloupost nebo neznalost. Tento princip nám pomáhá udržet objektivitu a vyhnout se zbytečným konfliktům.
Zdroj: Lukáš Hána